Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 9783 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 4291 - Esas Yıl 2015
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 02/10/2013NUMARASI : 2013/165-2013/432Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06.05.2014 gün ve 2014/147 Esas - 2014/12538 Karar sayılı ilama karşı davacı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:- K A R A R –Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın reddine dair hükmün davacı vekilini temyizi üzerine Dairemizce Onanmış, bu karara karşı davacı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu taşınmazın geldisi olan kök 998 parselin 1959 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında dava dışı 3. şahıslara adına 1/3'er hisse ile 7500 m2 yüzölçümlü olarak tespit gördüğü, işbu tesbite İstanbul Sular İdaresi Müdürlüğünce itiraz edilmesi üzerine Gezici Kadastro Mahkemesi'nin 1963/592-1964/196 sayılı 13.04.1964 tarihli kararı ile taşınmazın tespit malikleri adına tesciline karar verildiği, işbu kararın kesinleşmesini müteakip 02.11.1971'de taşınmazın Ahmet Ali ve Havva Vardı adına tescil edildiği, davacının taşınmazı 06.11.1971 tarihinde satın alarak malik olduğu, İstanbul Sular İdaresi Müdürlüğü tarafından taşınmazın 939 m2'lik bölümünün Hayrat Su güzergahında kaldığından bahisle Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1971/44 esas sayılı dosyasında 06.11.1971 tarihinde 221 sayılı Yasa uyarınca açılan tapu iptal tescil davasının hasımsız olarak yürütülmesi sonucu verilen kararın yolsuz tescil niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.Bu durumda işin esasına girilerek yapılacak inceleme ve alınacak rapor sonucuna göre karar verilmesi gerekirken mahkemece eksik inceleme ile davanın reddine karar verildiğinden hükmün bu nedenle bozulması gerekirken Dairemizce onandığı yapılan incelemede anlaşıldığından, Davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 06.05.2014 gün ve 2014/147-12538 sayılı onama ilamının kaldırılmasına,Yukarıda açıklanan nedenlerle eksik inceleme ve araştırma ile verilen hükmün BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.