Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca konut karşılığı kamulaştırılarak davalı idareye devredilen taşınmaz karşılığı dairenin teslimi, bu olmadığı takdirde dairenin bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 8. maddesi uyarınca konut karşılığı kamulaştırılarak davalı idareye devredilen taşınmaz karşılığı dairenin teslimi, bu olmadığı takdirde dairenin bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davacının 100 m2 payını 27.02.2006 tarihinde davalı idareye konut karşılığı kamulaştırma nedeniyle devrettiği anlaşılmakta ise de; davalı idare Kuzey Ankara Girişi Kentsel Dönüşüm Projesi 1. Etap kapsamında davacı ile herhangi bir sözleşme imzalanmadığı gibi davacının konut tahsisi için yeterli hissesi olmadığı ve eksik payına karşılık ödeme yapmadığını ileri sürmüştür. Davacının tapuda devrettiği payına karşılık davacıya konut verilmediği ve bedelinin de ödenmediği anlaşıldığından, davacının payına kamulaştırmasız el atıldığının kabul edilmesi doğru ise de; bedelin davaya konu 32240 ada 1 parseldeki arsa payı karşılığına göre hesaplanması gerekirken aksi düşünce ile yazılı şekilde karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.