MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin arttırılması davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 04.10.2012 gün ve 2012/13657 Esas - 2012/18428 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü: -K A R A R-Kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkin davada, davanın reddine dair hüküm davacılar vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davacılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Davacılar murisi ...’in annesi olan hissedar ... payı ile davacılar ..., ... ve ...’e 30.01.2001 tarihinde hissesinin kısmen satıldığı anlaşılan hissedar ... payı yönünden kamulaştırma evrakı tebligatlarının geçersiz olduğu bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından, davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 04.10.2012 gün ve 2012/13657-18428 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırma bedelinin artırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.1) Davacılar murisi ... ile davacılar ..., ... ve ...’e 30.01.2001 tarihinde hissesinin kısmen satıldığı anlaşılan hissedar ...’e çıkartılan noter tebligatının (Hüseyin Temiz eliyle) ibaresiyle...’in adresine gönderildiği ve birlikte mukim ... imzasına tebliğ edildiği, ...’in adının “....” olarak yazıldığı anlaşıldığından adı geçenlere yapılan tebligat geçersizdir. Bu paylar yönünden davanın kabulü yerine yazılı gerekçelerle reddine hükmedilmesi, 2) Muris ...’e (tebligat tarihindeki tapu kaydında olduğu gibi ... çıkan tebligatın da yine birlikte mukim ... imzasına tebliğ edildiği belirlendiğinden ...’in tebligat tarihinde ... ile birlikte oturup oturmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi, Doğru görülmemiştir. Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz ve karar düzeltme harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.