MAHKEMESİ : Sincan 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/03/2013NUMARASI : 2011/109-2013/58Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza el atmanın önlenmesi ve eski hale getirilmesi istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmazın 202,50m2'lik kısmına davalı idarece yer altı telefon kablosu döşenmek ve dört adet rögar yapılmak suretiyle el atıldığı, rögar kapaklarının bulunduğu kısımlara tarım aletlerinin belli bir mesafeye kadar yanaşabileceği, hattın geçtiği alana ağaç dikilemeyeceği ve telefon hattının taşınmazın değerinde azalma meydana getirdiği mahallinde yapılan keşifler sonucu alınan bilirkişi raporlarından anlaşıldığına göre 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 23. maddesi uyarınca, taşınmaza kalıcı zarar verildiği açıktır.Bu durumda; dava konusu taşınmazın, niteliğine göre taşınmazın kamulaştırmasız el konulan bölümünün bedeli bulunup, taşınmazın eski hale getirme bedeli de tespit ettirilerek, el konulan bölüm bedeli eski hale getirme masraflarından fazla ise müdahalenin önlenmesi ile birlikte taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilmeli; şayet eski hale getirme masrafları zemin bedelinden fazla ise bu durumda el konulan zemin bedelinin davalı idareden tahsili ile el konulan bölümün davacı üzerindeki tapusunun iptaline, davalı idare adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.