MAHKEMESİ : Adıyaman 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/12/2012NUMARASI : 2012/314-2012/839Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Davaya konu arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan bölümünün yüzölçümü ve geometrik şekli göz önüne alındığında, bu bölümde değer azalışı olmayacağı dikkate alınarak bedel tespit edilmesi gerekirken, yazılı şekilde fazlaya hükmedilmesi, 2- Davalı idare harçtan muaf olduğu halde, aleyhine harca karar verilmesi doğru olmadığı gibi, 3-6487 sayılı Yasanın 21. maddesi gereği vekalet ücretinin maktu olarak belirlenmesi gerektiğinden, Mahkeme kararının açıklanan nedenlerle davalı idare vekilinin temyiz itirazları doğrultusunda BOZULMASINA, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.