MAHKEMESİ : İstanbul 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 05/06/2014NUMARASI : 2013/274-2014/246Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş ise de, dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılardan ... Tic. Ltd. Şirketi vekilince temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede; davalı ... Tic. Ltd. Şirketi vekili tarafından dava konusu taşınmazların kamulaştırılmasına ilişkin işlemlerin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle İstanbul 8. İdare Mahkemesinin 2014/1348 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı ve İdare Mahkemesinin 10.09.2014 günlü kararıyla kamulaştırma işleminin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği, bu karara karşı davacı idarece itiraz edildiği, İstanbul Bölge İdare Mahkemesinin 2014/7026 sayılı kararı ile itirazın reddedildiği anlaşılmıştır.2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 14. maddesinde idari yargıda açılan davaların öncelikle görüleceği ifade edilmiştir. Davalı tarafından kamulaştırma işleminin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle idari yargıda açılan dava sırasında kamulaştırma işleminin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği gözetilerek, idare mahkemesinde görülen dava bekletici mesele yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden,Mahkeme kararının açıklanan nedenle davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazı doğrultusunda BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.