MAHKEMESİ : Şenkaya Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2013/141-2014/197Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan yapının idarece yapılan kıymet takdirinde tandır olarak değerlendirilmesi,ayrıca yapıya ilişkin olarak dosya arasında bulunan fotoğraflar da gözetildiğinde 2. sınıf (B) grubu yapı sınıfında olduğu halde, 3. sınıf (A) grubu yapı sınıfında kabul eden bilirkişi kurulu raporu esas alınarak fazla bedele hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.