Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, davaya konu 27793 ada 5 nolu parsel, 19.06.2008 tarih ve 72 sayılı karar ile onaylanan ve 07.04.2011 tapuya tescilleri yapılıp imar uygulmaları sağlanan ve şahıs hisseleri 7 parsele şuyulandırılıp haklarında hüküm kurulan davacılar A.. Y.. ve K.. A..'ın 5 parseldeki paylarını kamuya terk ettikleri, şuyulandırma sonrası oluşan 7 parsel sayılı taşınmazda da payları olmadığı anlaşıldığından, gerekçesi gösterilmeden bu davacılar yönünden davanın kabulüne karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.