Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekilince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Taşınmaz üzerindeki yapıya resmi birim fiyatları esas alınıp yıpranma payı düşülerek değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş ise de; taşınmazın zemin bedeli yönünden alınan rapor geçersizdir. Şöyle ki;1)Aynı bölgeden intikal eden ve Dairemizin . sayılı ilamı ile denetimden geçen Mahkemesinin 2011/490E. sayılı dava dosyasında 16.08.2011 değerlendirme tarihi itibariyle dava konusu taşınmaza bitişik olup aynı amaçla kamulaştırılan benzer nitelikteki 2472 ada 46 parsel sayılı ta??ınmazın metrekaresine 1.170,93-TL, yakın komşu olan 2472 ada 47 parselin m²sine ise 613,54-TL değer biçilmiştir. Taşınmazın değeri belirlenirken 09.10.2012 değerlendirme tarihi itibariyle sözü edilen dosyadaki bedelden ayrılma nedenlerini gösterir ek rapor alınıp aradan geçen süre içerisinde taşınmazın bulunduğu bölgede ne gibi olumsuz gelişmeler olduğu tespit edilmeksizin eksik inceleme ile taşınmaza 381,47-TL/m2 üzerinden değer belirleyen rapora göre hüküm kurulması, 2)Davanın niteliği gereği vekil ile temsil edilen davalılar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Doğru görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının irad kaydedilmesine, 01/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.