MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca BOZULMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.05.2013 gün ve 2013/7803 Esas - 2013/10023 Karar sayılı ilama karşı davalı idare vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemli davanın husumetten reddine dair mahkemece verilen karar, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuş, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; dava konusu taşınmazın imar planında kısmen park-dere koruma bandı (Taşkına maruz alan) ve çok küçük kısmı da konut alanında kalmakta olup, taşınmaza kısmen fiilen ana arter olan ... Caddesi ile tali yol olan ... Bulvarı olarak el atıldığı anlaşılmıştır.Buna göre; fiili imar uygulamasına başlanılmış olup, imar planında park olarak ayrılan ksmında ana arter olan ... Caddesinde kalması ve proje bütünlüğü dikkate alındığında, ... l Büyükşehir Belediye Başkanlığı'nın davaya dahil edilerek, işin esasına girilip, dava konusu taşınmazın bedeli verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verildiği anlaşıldığından,Davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20.05.2013 gün ve 2013/7803-10023 sayılı bozma ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede;Hükmün yukarıda belirtilen nedenlerle BOZULMASINA, davalı idareden peşin alınan karar düzeltme harcı ile davacıdan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve davacıdan peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.