Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5746 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 513 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Trabzon 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 16/10/2012NUMARASI : 2011/362-2012/308Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdahalenin men'i kal ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş, davacı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla duruşma için belirlenen 24.09.2013 günü temyiz eden davacı vekili Av. R.. K.. ile davalı idare vekili Av. B.. H.. O..'un yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak taraf vekillerinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve Dairemizin geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.- K A R A R -Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza yönelik müdahalenin men'i, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Davalı idarece dava konusu tşaınmaza TV verici istasyonu yapmak suretiyle el atıldığı anlaşıldığından, müdahalenin men'i ve kale karar verilmesinde ve arsa niteliğindeki taşınmaza emsal kira sözleşmeleri esas alınarak ecrimisile hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.Davacı vekilinin temyizine gelince;Davacı tarafından verilen 13.09.2012 tarihli dilekçe ile ecrimisil bedeli yönünden bilirkişi raporunda belirlenen miktara göre ıslah talebinde bulunulduğu ve harcının da yatırıldığı gözetilip, bu miktar esas alınmak suretiyle hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden dava dilekçesinde talep edilen miktara karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacı yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 990,00-TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 04.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.