MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACILAR : ... vd. Vek.Av....Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu el atılan 1.471,32 m2 lik bölümün dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bu kısmının bedelinin tahsiline ve ecrimisile karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;1) Dava konusu taşınmaz 499.978,78 m2 yüzölçümünde olup, 16.11.2006 tarihli bilirkişi raporunda su kaynağının taşınmazın tamamını sulamaya yetmeyeceği belirtildiği halde, hükme esas alınan raporda, taşınmazda bulunan su kaynaklarından çıkan suyun sulama göletinde biriktirilerek taşınmazın tamamının sulandığı ifade edilmiş olduğundan, raporlar çelişkilidir. Bu itibarla;Mahallinde tekrar keşif yapılarak, su kaynaklarından biriktirildiği ileri sürülen göletin alanı ve derinliği tespit edilip bu kaynaklar ile tamamen dolup dolmayacağı, tamamen dolsa bile toplanan su miktarının taşınmazın ne kadarlık bölümünü sulamaya yeteceği ve sulama göletinden çıkan arklar ve taşınmazın eğimine göre, öncesinde ne kadarlık kısmın fiilen sulandığı kesin olarak belirlendikten sonra, taşınmazda oluşan değer kaybı yeniden belirlenerek, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile karar verilmesi,2) Her bir yıla ilişkin ecrimisile, takip eden yıl başından itibaren faiz yürütülmesi gerekirken, el atma tarihinden faiz uygulanması,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2012 gününde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.