Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 5136 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30216 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Ağrı 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 13/12/2012NUMARASI : 2012/380-2012/778Taraflar arasındaki 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Yasa ile değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tesbiti ve kamulaştırılan taşınmazın terkini istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Arsa niteliğindeki taşınmazın zeminine değer biçilmesi doğrudur. Ancak;1) Dava konusu taşınmaz üzerinde bulunan betonarme yapının yaşı dikkate alındığında yıpranma payının yüzde 20 oranında kabulü gerekirken, acele el koyma dosyasından da % 15 oranında alındığı gözetilmeksizin, çelişki giderilmeden ve gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yüzde 10 oranında yıpranma payı kabulü sonucu fazlaya hükmedilmesi,2) Kamulaşt??rılan taşınmazın terkini için ilgili Tapu Sicil Müdürlüğüne derhal müzekkere yazılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kamulaştırma şerhinin işlenmesi için yazı yazılmasına karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.