MAHKEMESİ : Araklı Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2014NUMARASI : 2012/231-2014/89Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve zarar gören ürün bedeli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, eski hale iade ve zarar gören ürün bedeli istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Yücetürk Ltd. Şti vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; Dava konusu taşınmaza komşu, 261 ada 74 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında, dava dışı Enerji Piyasası Düzenleme Kururumunca 2942 sayılı Kanunun 31 ve 7. maddeleri uyarınca şerh konulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda; davanın Enerji Piyasası Düzenleme Kururumuna karşı açılması gerektiğinden, bu idarenin davaya dahil etmesi için davacı vekiline süre verilip, davaya katılımı sağlandıktan sonra adı geçen idare hakkında karar verilmesi, diğer davalı hakkında açılan davanın ise husumet yönünden reddine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir.Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.