MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 19/12/2012NUMARASI : 2012/411-2012/836Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Mahkemece, bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;Kamulaştırma evraklarının tebliği, davacılardan H.. Ö..'a birlikte sakin ailesi S. Ö.'a, Ö.. Y..'a ise aynı adreste karısı N. Y.'a tebliğ edilmiş ise de, adı geçenlere böyle bir tebligat yapılmadığı ve tebliğ mazbataları altındaki imzaların bu kişilere ait olmadığı ileri sürüldüğünden, bu iddialar araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi yönünden Dairemizce verilen bozma kararına mahkemece uyulmasına karar verilmiş ise de, bu hususta bir araştırma yapılmadan, yazılı gerekçelerle kabul kararı verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.