MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 12.03.2013 günü temyiz eden davalı idare vekili Av. ...'ın yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davacılar vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davalı idare vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca dava konusu 6551 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokili raporunda (C) ve (D) harfi ile gösterilen bölümlerinin bedeline hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Bu nedenle davalı idare vekilinin tüm, davacılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosyada bulanan kanıt ve belgeler, ilgili belediye başkanlığının yazıları ve taşınmazın bilirkişi kurulu raporunda yazılı özellikleri dikkate alındığında; dava konusu 6551 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi krokili raporunda (E) ve (F) harfleri ile gösterilen bölümlerinin de arsa olarak kabulü ile Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılmak suretiyle değer biçilmesi için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu bölümleri arazi olarak nitelendirip gelir metoduna göre değer belirleyen rapora göre hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenle HUMK’nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalıdan alınmasına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde davacıya iadesine ve tarafların temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.