Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 3434 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29376 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/05/2013NUMARASI : 2012/597-2013/311Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Dosyadaki delil ve belgelere göre, dava konusu O. Köyü 785 parsel sayılı taşınmazı davacının dava tarihinden sonra 30.12.2011 tarihinde satış suretiyle devrettiği ve taşınmazda malik olmadığı anlaşılmıştır.6100 sayılı HMK.’nun 125/2. maddesinde, “Davanın açılmasından sonra, dava konusu davacı tarafından devredilecek olursa, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder.” hükmü yer almaktadır.Bu nedenle; 6100 sayılı H.M.K.’nun 125/2. maddesi uyarınca taraf teşkili sağlanarak yargılama yapılıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.