MAHKEMESİ : Kağızman Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 11/03/2014NUMARASI : 2009/49-2014/61Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili ile davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece 179 ada 16 parsel yönünden davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ile davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.Zemin üzerindeki kayısı ağaçlarını da kapsayan taşınmaza el atmaya Kağızman 7. Mekanize Tugay Komutanlığı tarafından 05.07.2005 tarihinde son verilmiştir. El atmaya son verilmesinden sonra yetiştirilen kayısı ağaçlarının dava tarihi itibarıyla 4 yaşında fidan niteliğinde olduğu gözetilerek, kayısı fidanlarına yaş, cins ve niteliklerine göre İl Tarım Müdürlüğü'nden getirtilecek fiyat listesine göre ayrı ayrı bedel belirlenmesi gerekirken, kapama meyve bahçesi geliri esas alınarak değer biçilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı vekili ile davalılar vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacı ile davalı idareden peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde ödeyenlere iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.