MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2012/810-2013/70Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:- K A R A R -Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davacı vekili temyize cevap dilekçesi ekinde, taraflar arasında karar verildikten sonra, yapılan ..05.2013 günlü sulh protokolü sunduğu anlaşılmaktadır. Sulh, HMK'nun 313. vd. maddelerinde düzünlenmiş olup görülmekte olan bir davada, tarafların aralarındaki uyuşmazlığı kısmen veya tamamen sona erdirmek amacıyla mahkeme huzurunda yapmış oldukları bir sözleşmedir, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Sulh ilgili bulunduğu davayı sona erdirir ve kesin hüküm gibi sonuç doğurur.Bu itibarla; taraflar arasında yapılan protokolün HMK'nın 313 maddesi ve Borçlar Hukuku kapsamında geçerli olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.