MAHKEMESİ : Trabzon 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/03/2014NUMARASI : 2013/293-2014/128Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;Taşınmazın, kamulaştırılmayan bölümün bir kısmı da mevcut imar planında yol niteliğinde olduğundan, imar planına göre yol olarak el atma başladığından planda yol olarak ayrılan kısmın tamamının kamulaştırma dışında kalan 106,00 m²'lik kısmın ne kadarının imar planında konut alanında kaldığı belirlendikten sonra, bu kısmın yüzölçümüne göre üzerinde yapı yapılıp, yapılamayacağı Belediye Başkanlığından sorularak, gelen cevaba göre bu bölümün de tam bedeline, ya da değer düşüklüğüne karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.