MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/07/2013NUMARASI : 2012/1145-2013/555Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.1)Yapılan incelemede, dava konusu 188 ada, 49 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak davalıların murisi Ş.. B.. tarafından Siirt Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/10 esas sayılı dosyası ile kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası açıldığı ve kesinleşen bu dava sonunda taşınmazın 5.490,71 m2 lik bölümünün bedeli karşılığında yol olarak terkinine karar verildiği ve hüküm altına alınan bu bölümün, davamıza konu olan yer ile aynı yer olduğu anlaşıldığından davanın reddi ile bloke edilen bedel davacılara ödenmiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.