MAHKEMESİ : Bartın 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 28/10/2013NUMARASI : 2013/429-2013/241Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metoduna göre değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1)Dava konusu taşınmazın el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen kısmın geometrik durumu ve yüzölçümü nazara alındığında %3 oranında değer kaybı olacağı gözetilmeden, daha yüksek değer düşüklüğü oranı kabul edilmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,2)Kamulaştırmasız el atılarak kısmen yol haline dönüştürülen dava konusu taşınmazın önceden yola cepheli olup olmadığı araştırılarak, yola cephesi olmadığının tespiti halinde taşınmazın el atmadan arta kalan ve fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 8.745,93 m2'lik kısmı ile (C) harfi ile gösterilen 6.349,15 m2'lik kısımlarında yola cepheli hale geldiğinden değer artışı olacağı gözetilerek bu hususta bilirkişi kurulundan ek rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.