MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/12/2013NUMARASI : 2012/558-2013/750Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İçişleri Bakanlığı ile E.. B.. yönünden husumetten reddine, Sağlık Bakanlığı yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Sağlık Bakanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:- K A R A R – Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece İçişleri Bakanlığı ve E.. B.. hakkındaki davanın husumetten reddine, Sağlık Bakanlığı aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Sağlık Bakanlığı vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz üzerindeki binanın Aile Sağlık merkezi olarak kullanılması nedeniyle bedelinin davalı Sağlık Bakanlığı’ndan tahsiline karar verilmiş ise de; sözü edilen binanın E.. B..na ait olduğu ve İstanbul Valiliği ile E.. B.. arasında yapılan protokol uyarınca binanın 1 ve 2. katının Aile Sağlığı Merkezi olarak kullanıldığı, zemin katının da muhtarlık ve PTT olarak kullanıldığı, gibi ayrıca taşınmaz üzerinde trafo binasının da bulunduğu anlaşılmaktadır. Bina ve bahçesinin bedelinin davalı E.. B..’ndan, trafo binası ile zemininin bedelinin ise hangi idareye ait olduğu belirlendikten sonra, davaya dahil edilip bu idareden tahsiline karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir. Davalı Sağlık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.’nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.