Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 29295 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 8404 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Kalkandere Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/12/2012NUMARASI : 2012/189-2012/480Taraflar arasındaki TMK'nın 1007.maddesi uyarınca tazminat, birleşen dava ise tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, TMK'nın 1007.maddesi uyarınca tazminat, birleşen dava ise tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.Mahkemece asıl davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davacılardan A.. T..'nın tapu maliklerinden H. T.'nın mirasçısı olduğu, dava konusu taşınmazın davacıların kök murisi İslamoğullarından Hızır oğlu İzzet adına 1319 Mayıs 33 sıra nosu ile Osmalıca bir tapu kaydından geldiği, en son oluşan tapu kaydının 16.02.1981 tarihli olduğu, 2008 tarihinde yapılan kadastro çalışmaları sonucunda 919 m2 yüzölçümündeki davaya konu taşınmazın geniş bir alanla birlikte 16316193,03 m2 miktarlı 101 ada 1 parsel olarak orman vasfı ile Hazine adına tescil edildiği, davacının söz konusu tapunun iptali ile adına tescili için işbu davayı açtığı, daha sonra 23.10.2012 havale tarihli dilekçe ile davasını tazminat davası olarak ıslah ettiği ve 13.494,09 TL talep ettiği, bu arada tapu maliklerinden İ.T.'nın da tapu iptali ve tescil davası açtığı ve her iki dava dosyasının birleştirildiği anlaşılmıştır.Bu durumda;1-Davacı A.. T.. yönünden ıslah talebi dikkate alınarak tazminat hususunda inceleme yapılarak hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, dava dilekçesindeki taleple bağlı kalınarak karar verilmesi,2-Davacı İ.T. tarafından açılan ve birleştirme kararı verilen dava hakkında olumlu ya da olumsuz herhangi bir hüküm kurulmaması,Doğru görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.