MAHKEMESİ : Ankara 12. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 08/04/2014NUMARASI : 2012/656-2014/230Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 25.11.2014 günü temyiz eden davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.- K A R A R -Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden; 1/ 1000 ölçekli imar planında kısmen cami alanı kısmen de yol olarak ayrılan , 3255 metrekare yüz ölçümlü dava konusu 9356 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, 558 metrekarelik bölümüne Ayvalı Mustafa Ağa Camii ve bahçesi , 2697 metrekarelik kısmına da Ayvalı caddesi ile Seval Caddesinin kesiştiği dönel kavşak alanı içersinde yol ve kaldırım yapılmak suretiyle davalı idarece fiilen el atıldığı anlaşılmıştır.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki dava konusu taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir.Davacı vekilinin temyizine gelince;Dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan ve ana artere bitişik konumda olan cami ile ilgili konularda 5216 sayılı Yasanın 7/m maddesi uyarınca davalı A.. B..nın sorumlu olduğu gözetilerek , bu kısmın da bedeline hükmolunması gerektiğinin düşünülmemesi Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacılardan alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davalı idareden alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, temyiz eden davacılar yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 1.100,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 25.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.