MAHKEMESİ : İstanbul 11. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/03/2014NUMARASI : 2012/241-2014/72Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Davacı vekilinin 26.05.2014 havale tarihli, davalı idarece fiilen el atılarak kaldırım haline dönüştürülen 53 m2'lik bölüme yönelik davadan feragat ettiğine ilişkin dilekçe verdiği, ancak dilekçede imzasının bulunmadığı anlaşılmıştır.Bu nedenle söz konusu dilekçenin davacı vekiline ait olup olmadığı araştırılarak, feragat konusunda inceleme yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.