MAHKEMESİ : Adıyaman 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 20/12/2013NUMARASI : 2013/322-2013/867Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.1-Davacı Ş.. K.. dava konusu taşınmazda 1467714/40000000 oranında hisse sahibi olmasına rağmen, payının daha yüksek kabul edilmesi suretiyle fazla bedele hükmedilmesi,2-Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki davacılara ait hisseler üzerinde bulunan takyidatların hüküm altına alınan bedellere yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi ,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.