MAHKEMESİ : Midyat 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 06/05/2015NUMARASI : 2014/285-2015/143Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bölümün tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili, birleştirilen dava ise asıl davada saklı tutulan bölümün tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Davalı idare vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Şöyle ki;Dava konusu taşınmazların el atmadan arta kalan ve 17.03.2014 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfi ile gösterilen 3.127,62 m2'lik ve (F) harfi ile gösterilen 2.895,73 m2'lik kısımların yüzölçümleri ve geometrik şekillerine göre bu bölümlerde değer azalışı olmayacağı halde yazılı şekilde değer düşüklüğü bedeli eklenmek suretiyle, ayrıca dava konusu 4 nolu parselin el atmadan arta kalan ve aynı krokide (G) harfi ile gösterilen 1.567,12 m2'lik bölümünde % 15 oranında değer azalışı olacağı gözetilmeden daha yüksek değer kaybı oranına göre fazlaya hükmedilmesi, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.