MAHKEMESİ : İstanbul 7. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 14/03/2013NUMARASI : 2011/158-2013/114Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece, 5999 sayılı yasa ve 611 sayılı yasa hükümlerince davacının ancak el atılan taşınmaz bedelinin tahsilini isteyebileceği, el atmanın önlenmesini talep edemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.16.05.1956 gün 1-6 sayılı İçtahadı Birleştirme Kararına göre; taşınmazına kamulaştırmasız el konulan malik, ilgili kamu tüzel kişisi aleyhine el koymanın önlenmesi davası açabileceği gibi, bu eylemli duruma razı olduğu takdirde taşınmazın değerinin tahsili davası da açabilir. Taşınmaz maliki bu haklardan birini kullanmak üzere zorlanamaz30.06.2010 tarihinde yürürlüğe giren 5999 sayılı Yasa ve değiştiren 6487 sayılı Yasa ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununa eklenen geçici 6. madde uyarınca 09.10.1956 tarihi ile 04.11.1983 tarihi arasında malikin rızası olmaksızın taşınmazına elkonulması halinde taşınmaz maliki mülkiyet hakkından doğan taleplerden biri olan el atmanın önlenmesi davası açma hakkına sahiptir.Taşınmaz maliki el atmanın önlenmesini istemiştir. Kaldıki, davalı idare kamulaştırma yetkisini kullanıp taşınmazı kamulaştırmak suretiyle davanın konusuz kalmasını her zaman sağlayabilir.Bu itibarla işin esasın agirilip, park ve çiçek bahçesi yapılmak suretiyle fiilen el atılan taşınmaza yönelik davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.