MAHKEMESİ : Besni 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 17/06/2011NUMARASI : 2008/124-2011/525Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar ile davalılardan M.. B.. vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava ve birleşen davalar kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davacı Ü. L.., S.Ü.. ve M.O.. bakımından davanın açılmamış sayılmasına, diğer davacılar bakımından ise davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı M.. B.. vekili ve davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Davacı Ü. L.., S. Ü..ve M. O..bakımından süresi içinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden davacıların hissedar olduğu taşınmazların imar uygulamasına tabi tutularak dava konusu 448 ada 2 parsel sayılı taşınmaza şuyulandırıldığı, dava konusu imar uygulaması yapılmasına ilişkin bu işlemin, ise Şanlıurfa İdare Mahkemesinin, 2009/941 Esas 2010/1211 Karar sayılı ilamı ile iptal edildiği ve kararın 16.04.2014 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.Bu itibarla;1-İmar uygulamasının iptali nedeni ile oluşan tapu kayıtlarının eski hale dönüşüp, kadastral parsellere geri dönüşüm sağlanması için taraflara süre verilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Davacı tarafın, dava açtıkları esnada imar uygulamasına ilişkin işlem iptal edilmemiş olup, davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu anlaşıldığından, davası reddedilen davacılar lehine vekalet ücreti hükmedilesi ve yapılan yargılama giderlerinden davalı M.. B..'nın sorumlu olması gerektiğinin gözetilmemesi,Doğru görülmemiştir.Davalı M.. B.. ve davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 03.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.