Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24595 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 18309 - Esas Yıl 2015





MAHKEMESİ : Siirt 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/05/2015NUMARASI : 2015/101-2015/404Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Taşınmaz malın tarım arazisi niteliğinde kabulü ile olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net geliri üzerinden bilimsel yolla değerinin tesbit edilmesinde; üzerinde bulunan ve taşınmaz mala bahçe niteliği vermeyen ağaçlara maktuen değer biçilmesinde isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle; davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Bozma kararında taşınmazdaki yapının ne zaman yapıldığının araştırılması ve sonuçta 6495 sayılı Kanun uyarınca, köyde yapılan ilandan sonra yapıldığı tespit edilemiyorsa, yapı bedeline hükmedilmesi gerektiğinin belirtildiği, bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sırasında ise, bu yapının ilandan sonra yapıldığına dair bir delile ulaşılamadığından, bozma sonrası alınan bilirkişi raporu doğrultusunda yapı bedeline de hükmedilmesi gerektiği halde, yazılı gerekçelerle yapı bedeli verilmemesi,Doğru görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.