MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 25/03/2014NUMARASI : 2012/101-2014/578Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde yönetem bakımından bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Bozma kararından sonra, dava konusu 32.464,00 m2. Yüzölçümündeki 237 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan imar uygulaması sonunda 19.067,52 m2. Yüzölçümündeki .. ada, 2 parsel ile 684,80 m2. Yüzölçümünde olan 286 parselin oluştuğu ve fen bilirkişisinin 17.05.2013 tarihli raporuna göre de yeni oluşan .. ada 2 parsele el atılmadığını belirtmiş 286 parsele ilişkin tespit yapılmamıştır.286 parsele el atılıp, atılmadığı belirlenip, el atılmışsa yer bedeline hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, eski parsel üzerinden karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.