MAHKEMESİ : Dargeçit Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/04/2014NUMARASI : 2014/102-2014/166 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Mahkemece bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmayarak karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, karar davacı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen 01.03.2012 tarihli karar, davacı idare vekilinin temyiz talebi üzerine dairemizin 05.03.2013 tarihli kararı ile bozulmuş, bozma ilamına karşı davalı vekili karar düzeltme yoluna başvurmuş, bu talep de reddedildiğinden, mahkemece bozma kararı hakkında inceleme ve değerlendirme yapılarak esas hakkında karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.