MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi yöntem olarak doğrudur. Ancak;1- Dava konusu 109 ada 9 parsel nolu taşınmaz 11.01.2007 tarihinde kesinleşen kadastro tutanağına göre 309.48 m² yüzölçümlü olarak davacı adına tapuya tescil edilmiştir.Her ne kadar bu taşınmaz, Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesinin 30.12.2003 tarih ve 1999/30 esas, 2003/391 sayılı derecaatten geçerek kesinleşen kararı ile 440 m² olarak davacı adına tesciline hükmedilmiş ise de; 3402 sayılı Kadastro Kanununun 12/3. maddesi uyarınca, burada belirtilen hak düşürücü süre içinde dava açılıp, bu kadastro tespiti ve tapu iptal edilmediği sürece kadastro tutanağında belirtilen haklara sınırlandırma ve tespitlere kadastrodan önceki sebeplere dayanılarak itiraz olunamayacağından, Asliye Hukuk Mahkemesinden alınan kararın artık hukuki bir kıymeti kalmamıştır.Bu itibarla; fen bilirkişisi Kemal Çelik tarafından düzenlenen 14.04.2010 tarihli krokili raporundaki 309.48 m², 129.46 m² ve 180.02 m²'lik alanlar esas alınarak, teknik bilirkişi heyetinden alınacak ek rapor sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, tapu kaydı düzeltilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,2-Bedeline hükmedilen taşınmazın davacı idare adına tesciline karar verilmemesi, Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere 14.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
