MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 29/11/2013NUMARASI : 2012/814-2013/1021Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın yargı yolu yönünden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, idari yargının görevli olduğundan bahisle davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgeler ve özellikle davalının 18/09/2013 tarihli dilekçesi ile temyiz dilekçesinden; dava konusu taşınmazın etrafı tel örgü ile çevrili TÜBİTAK alanında kaldığı, bu durumun davalının da kabulünde olduğu, bu nedenle kamulaştırmasız el atma olgusunun gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu itibarla, taşınmazın aynına ilişkin bu davanın görülme yerinin 16.05.1956 tarihli İçtihatı Birleştirme kararı uyarınca adli yargı olduğu gözetilerek işin esasına girilip, gerekli inceleme ve araştırma yapılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken davanın yargı yolu yönünden reddine karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.