MAHKEMESİ : Uludere Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/03/2014NUMARASI : 2012/61-2014/27Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -Dava kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ,yöntem itibari ile bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Dava konusu taşınmaz mahkeme gözlemi,muhtar beyanı ve tapu kaydında susuz olarak yazması nedeni ile susuz olarak kabul edilmiş ise de bilirkişi raporunda taşınmazın sulu nitelikte olduğu belirtildiğinden taşınmazın kuru mu yoksa sulu mu olduğu hususunda mevcut çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması Doğru görülmemiştir.Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.