Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1949 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 25116 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ : Özalp Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 10/07/2013NUMARASI : 2011/577-2013/346Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesi ve ecrimisil hesabı yöntem olarak doğrudur. Ancak;1) Taşınmazın el atmadan arta kalan 7.171.66 m2'lik bölümünün yüzölçümü ve geometrik durumu dikkate alındığında bu kısımda değer kaybı olmayacağı gözetilmeden, yazılı gerekçelerle fazla bedele hükmedilmesi,2) Taşınmazın bilirkişi raporunda yazılı özellikleri, konumu ve yerleşim yerine olan mesafesi gözetilerek, gelir metoduna göre tespit edilen m² birim bedeline %5 yerine, %40 oranında objektif değer artışı uygulanarak fazlaya karar verilmesi Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.