Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 19461 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 10692 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun ....maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti, karşı dava ise maddi hataların düzeltilmesi ve taşınmazın kalan bölümünün bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, karşı davada karar verilmesine yer olmadığına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun ....maddesi uyarınca kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti, karşı dava ise maddi hataların düzeltilmesi ve taşınmazın kalan bölümünün bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın kabulüne, karşı davada ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Arazi niteliğindeki taşınmazlara gelir metodu esas alınarak, üzerindeki yapılara bayındırlık birim fiyatları uygulanıp, yıpranma payı düşülmek suretiyle değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin davalılara ödenmesine karar verilip, karşı davada ise karar verilmesine yer olmadığına dair hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin ise aşağıdaki hususlar haricindeki temyiz itirazları yerinde değildir. Şöyle ki; ...-Kamulaştırma bedeline 28.02.2014 tarihine kadar yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,...-Bedeline hükmedilen taşınmazların tapu kayıtlarında yeralan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılması gerektiğinin düşünülmemesi,Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;Gerekceli kararın hüküm fıkrasının;a) (A) bendi .... paragrafında yeralan (........2013) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (28.02.2014) rakamlarınıın yazılmasına,b) Sonuna ayrı bir bent olarak (taşınmazların tapu kaydında yeralan hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına) cümlesinin eklenmesine,Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden alınan temyiz ve taraflardan alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.