MAHKEMESİ : Akçakale Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/11/2014NUMARASI : 2013/10-2014/438Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski haline getirilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, el atmanın önlenmesi ve taşınmazın eski haline getirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanıın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir, El atmanın önlenmesi ve eski hali getirme isteminin kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Taşınmazın eski hale getirilmesine karar verilirken eski hale getirme bedeli kararda gösterilmiştir. Eski hale getirme bedeli, kararın infazı sırasında belirleneceğinden infazda tereddüt yaratacak şekilde, eski hale getirme bedelinin miktarının hüküm altına alınması;Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.