MAHKEMESİ : Pervari Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/12/2014NUMARASI : 2011/11-2014/1011Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Dava, zemini Hazineye ait olan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dosya arasında bulunan tespit formunda taşınmazın el atılan kısmında hakim ürün bağ olduğuna göre taşınmaza üzüm net geliri esas alınarak değer biçilip, bulanan bedelden, zemine ekilebilecek münavebe ürünlerinin net gelirine göre tespit edilen değer düşüldükten sonra muhtesat bedelinin tespit edilmesine karar verilmesi gerekirken taşınmazı meyve bahçesi olarak kabul eden rapora göre hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.