MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 09/05/2013NUMARASI : 2012/41-2013/286Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan 4721 sayılı TMK.nun 1007. maddesi uyarınca tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın feragattan reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan 4721 sayılı TMK.nun 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Davadan feragat 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde düzenlenmiş olup, buna göre feragat, davacının istem sonucundan tamamen veya kısmen vazgeçmesidir. Feragatin hüküm ifade edebilmesi, mahkemenin ve davalının muvafakati koşuluna bağlanmamıştır. Feragat, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurmakta, buna göre feragat nedeniyle reddedilen dava, daha sonra yeniden açılamamaktadır.Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; davacı vekili gerek yazılı gerekse duruşmadaki beyanlarında davadan vazgeçtiklerini, atiye terk ettiklerini ve dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiğine göre, davacının beyanı atiye terk olarak değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.