MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 22. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/02/2013NUMARASI : 2012/437-2013/69Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; 1-Davalı Karayolları Genel Müdürlüğünce dava konusu taşınmaza 1953 yılında fiilen el atıldığı ileri sürüldüğünden, mahkemece bu tarihlere ilişkin hava fotoğrafları getirtildikten sonra, mahallinde fen bilirkişisi eşliğinde keşif yapılarak taşınmaza 1956 tarihinden önce el atılan bölümün tespiti halinde 221 sayılı yasa gereğince bu kısım için davanın reddine karar verilmesi gerektiği düşünülmeden eksik inceleme sonucu karar verilmesi,2- Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki vakıf şerhinin taviz bedeline tabi olduğu, ancak; bununla ilgili yapılması gereken indirim yapılmadan tam bedele hükmedildiği anlaşıldığından bilirkişi kurulundan belirlenecek taviz bedelinin indirilmesi hususunda ek rapor alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi,3- 6487 sayılı Yasa gereği harç ve vekalet ücretinin maktu olarak hüküm altına alınması gerekirken nisbi harç ve vekalet ücretine hükmedilmesi,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.