Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 13935 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 2665 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Gebze 2. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 27/07/2011NUMARASI : 2011/92-2011/451Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:- K A R A R -Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;Dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan 34,20 m2'lik bölümün yüzölçümü gözönünde bulundurulduğunda ve davacı idare tarafından dosyaya sunulan 08.08.2011 tarihli yazıda; bu bölümün tamamının bedelini ödemeyi kabul edip, adına tescilini talep ettiği de nazara alınarak bu bölüm tüm değerine hükmedilmesi gerekirken % 90 değer azalışına karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyizi tirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan etmyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.