Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 12185 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 10515 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş ise de; bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;Dairemizin 11.06.2012 tarihli bozma ilamında; "arazi niteliğindeki taşınmaza üzerinde bulunan fıstık, badem ve alıç ağaçlarının sayısına göre, gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmediği, sadece taşınmazın konumu ve bilirkişi kurulu raporunda yazılı özelliklerine göre objektif değer artırıcı unsur ilave edilmemesi gerekirken, eklenmek suretiyle fazla bedele hükmedilmesi" bozma nedeni yapılmıştır.Bu nedenle davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Davalı idare vekilinin temyiz itirazlarına gelince;Bozma ilamı öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda taşınmazın m2 değeri 16,99-TL/m2 olarak belirlendiği ve bu bedel dairemizce uygun görüldüğü halde, bozma sonrası alınan bilirkişi kurulu ek raporunda her ne kadar objektif değer artırıcı unsur ilave edilmeden hesaplama yapılmış ise de, bu sefer taşınmaz için 17,95-TL/ m2 değer belirlenmiş, mahkemece bu rapor esas alınarak hüküm kurulmuştur.Mahkemece verilen ilk karara karşı davacı vekilinin temyiz talebi olmadığı, bu durumda, bozma kararı ile 16,99-TL/m2 bedelin davalı idare yönünden usuli kazanılmış hak niteliğinde olduğu düşünülmeden yazılı şekilde fazla bedele hükmedilmesi,Doğru görülmemiştir.Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 10.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.