MAHKEMESİ : Sarıkamış Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 18/09/2014NUMARASI : 2014/15-2014/400Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın taraf teşkili sağlanamadığından husumet nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan 07.02.2012 günlü davalı idarenin yazısına ve 10.02.2014 havale tarihli dilekçesine göre dava konusu taşınmaz üzerindeki direğin 1980-1981 yılları arasında yapıldığı ve köy içi hatlarda herhangi bir kamlaştırma işlemi yapılmadığı ve ayrıca 28.06.2013 tarihli işletme devir sözleşmesi ile de davalı şirket hisseleri Tedaş Genel Müdürlüğüne devredildiğinden; TEDAŞ Genel Müdürlüğü davaya dahil edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.