TARİHİ : 03/07/2015NUMARASI : 2015/27-2015/367Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R -Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı da düşülerek yapılara değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle; davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise aşağıdaki hususlar dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;1)Dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan 33 ve 16 metrelik 2 adet su kuyusunun bedelinin tespit edilmemiş olması,2)Davalı tarafça taşınmazlar üzerinde bulunduğu iddia edilen 50 adet çeşitli cins ve yaştaki ağaçların taşınmaz üzerinde olup olmadığı tespit edilerek, var ise bedeline hükmedilmemesi,3)Dava konusu taşınmazlar üzerinde bulunan 450 metre büyüklüğündeki hayvan ahırının Bayındırlık Birim Fiyatları esas alınarak, mevcut durumu ve yıpranma payı da gözönünde tutularak bedelinin tespit edilmemiş olması, Doğru görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, davacı idareden peşin alınan temyiz ve taraflardan peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 16/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.