Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 11979 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 6489 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin men'i, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi taraf vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin men'i, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.Mahkemece, kal talebinin reddine, elatılan bölüme müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil ödenmesine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.Yapılan inceleme ve alınan bilirkişi kurulu raporları hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;1) El atılan taşınmaz üzerindeki yapının kal talebi bulunduğuna ve el atma gerçekleştiğine göre kal kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ret kararı verilmesi, 2) Bilirkişi raporlarında yazılı münavebe ürünlerinin dekara verim miktarları ile 2012 yılı ve ecrimisil hesaplanacak yıllara ait hasat dönemindeki kilogram satış fiyatları ve dekar başına üretim giderlerinin İl ... Müdürlüğünden sorulduktan sonra, bilirkişi kurulundan, denetleme imkanı sağlayacak şekilde, veriler dikkate alınarak el atılan taşınmazın değerinin ve her y??l için bulunacak net gelire göre taşınmazın el atılan bölümü için ecrimisil bedelinin hesaplanması yönünde ek rapor alınmadan, eksik inceleme ile hüküm kurulması,3) Ecrimisil bedeline her dönem sonu itibariyle ayrı ayrı faiz yürütülmesi gerekirken, tamamına dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,4) Bilirkişi kurulunca ecrimisil hesaplamasında objektif değer artışı mümkün olmadığı halde % 25 oranında objektif değer artışı uygulaması yapılması, Doğru görülmemiştir.Davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle ....nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, idare harçtan bağışık olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.