MAHKEMESİ : Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 12/02/2013NUMARASI : 2012/50-2013/88Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda tarih ve numaralı yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla duruşma için belirlenen 29.04.2014 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü - K A R A R -Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada mevcut 02.01.2013 tarihli fen ve harita mühendisi bilirkişilerin raporlarında; dava konusu taşınmazların Sayadere Göleti su havzası içinde olmadığı, mevsim ve hava koşulları nedeniyle taşınmazların kısmen su altında kaldığı, taşınmazların kullanılır ve kullanılamaz alanlarının miktarının değişken olduğu, kullanılamaz alanın çamur ve bataklıktan kaynaklanmış olabileceği belirtilmişse de, söz konusu rapor hüküm kurmaya elverişli değildir. Şöyle ki;DSİ Genel Müdürlüğünden Sayadere Göletinin su tutma kodu sorulduktan sonra, mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazların tespit edilen su kodu altında kalıp kalmadığı belirlenip, taşınmazların su altında kalmalarına sadece mevsim ve hava koşullarının neden olup olmadığı veya Sayadere Göleti yapımının buna etkisinin bulunup bulunmadığı, kullanılamayan kısımlarda oluşan çamur ve bataklığın nedeni, taşınmazların su altında kalan kısımlarda yıl boyunca tarımsal faaliyetin mümkün olup olmadığı hususları tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı gerekçelerle hüküm kurulması, Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yeride olmadığından hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.