MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Hukuk MahkemesiTARİHİ : 04/04/2013NUMARASI : 2012/448-2013/173Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R –Dava, Kamulaştırma Kanununun 23. maddesine dayanan geri alma istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kamulaştırma bedelinin kesinleşme tarihinden itibaren 5+1 yıllık süre içinde açılmadığından bahisle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.Dava konusu taşınmaz birden fazla taşınmaz ile birlikte kamulaştırılmıştır.Aynı kamulaştırma kararı ile aynı amacın gerçekleşmesi için birden fazla taşınmaz ile birlikte kamulaştırıldığından bu taşınmazların durumunun bir bütün oluşturduğu kabul edilerek, yukarıda açıklanan süre bedeli en son kesinleşen taşınmaza göre belirlenir.Aynı amacın gerçekleşmesi için dava konusu taşınmazdan başka taşınmazlar da kamulaştırıldığından, bedellerinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak davanın yasal süre içerisinde açılıp açılmadığı tespit edilmeden, dava konusu taşınmaz için sadece kamu yararı kararı esas alınarak hak düşürücü sürenin bu tarihten itibaren başlatılması ve eksik inceleme ile davanın yazılı şekilde reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.