Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 10879 - Karar Yıl 2013 / Esas No : 6218 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 20.11.2012 gün ve 2012/15232 Esas - 2012/23115 Karar sayılı ilama karşı davacılardan ... vd. vekili yönünden verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: -K A R A R- Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada, davanın reddine dair verilen hüküm, davacılar ... vd vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış,bu karara karşı davacılar ... vd vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu edilen 4520 ada 62 parsel sayılı taşınmazın,kök parsel olan 570 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan oluştuğu ve bu taşınmazın muhtelif tarihlerde kamulaştırma işlemlerine tabi tutulduğu ve bu konuda araştırma yapılması gerektiği anlaşılmış olup eksik araştırma ile davanın reddine karar verildiğinden bu nedenle kararın bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından,davacılar ... vd. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 20.11.2012 gün ve 2012/15232-23115 sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verildikten sonra yapılan incelemede; Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... vd vekilince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelerden, dava konusu edilen 4520 ada 62 parsel sayılı taşınmazın kök parsel olan 570 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan oluştuğu ve bu taşınmazın muhtelif tarihlerde kamulaştırma işlemlerine tabi tutulduğu anlaşılmıştır.Bu durumda mahkemece dava konusu taşınmazın geldisi olan tüm parsellere ait tapu kayıtlarının dayanakları ile birlikte getirtilip, dava konusu taşınmaz ile geldisi olan parsellerin daha önce kamulaştırılıp kamulaştırılmadığı araştırılıp,kamulaştırma yapılmış ise bu hususa ilişkin kamulaştırma belgeleri de getirtilerek, kamulaştırma krokilerinin mahallinde yapılacak keşif ile zeminlere uygulanarak ,taşınmazın geldisi kök parselin daha önce değişik kamu kurum ve kuruluşları tarafından yapılan kamulaştırma alanlarında bulunup bulunmadığının,kamulaştırma işlemlerinin usulüne uygun olup olmadığının tespit edilip sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,Doğru görülmemiştir.Davacılar ... vd vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, davacılardan ... vd. peşin alınan temyiz harcı ile karar düzeltme harcının iadesine temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 27.05.201 gününde oybirliğiyle karar verildi.